Consiliul Concurentei a amendat 10 banci cu 700 milioane euro: "Coordonarea comportamentului in cadrul procedurii de stabilire a ROBOR"
Consiliul Concurentei condus de Bogda Chiritoiu (foto) a anuntat duminica, 7 iunie 2026, ca a sanctionat 10 banci cu amenzi in valoare totala de 3,73 miliarde lei (710 milioane euro) pentru incalcarea normelor de concurenta, respectiv legea concurentei si Tratatul privind Functionarea Uniunii Europene, prin coordonarea comportamentului in cadrul procedurii de stabilire a ROBOR.
Potrivit lui Chiritoiu, decizia nu a vizat reglementarile sau politicile din sectorul bancar”
”Decizia noastra nu a vizat reglementarile sau politicile din sectorul bancar, ci se rezuma exclusiv la comportamentul bancilor in perioada fixingului ROBOR si este bazata, desigur, pe constatarea incalcarii regulilor de concurenta, nu a altor norme. Decizia de sanctionare a fost luata in unanimitate de Plenul Consiliului Concurentei. Amplele dezbateri publice anterioare adoptarii deciziei nu sunt uzuale si au generat confuzie, motiv pentru care sunt necesare clarificari”, a declarat Bogdan Chiritoiu, presedintele Consiliului Concurentei.
Amenzile au fost aplicate astfel:
● Banca Comerciala Romana SA: 577,36 milioane lei;
● BRD-Groupe Société Générale SA: 412,47 milioane lei;
● Banca Transilvania S.A.: 875,74 milioane lei;
● Banca Transilvania SA (pentru fapta realizata de OTP Bank Romania SA): 85,03 milioane lei;
● ING Bank N.V. Amsterdam Sucursala Bucuresti: 405,91 milioane lei;
● Raiffeisen Bank Romania SA: 442,49 milioane lei;
● Exim Banca Romaneasca SA: 96,49 milioane lei; ● CEC Bank SA: 332,98 milioane lei;
● UniCredit Bank SA: 431,03 milioane lei;
● Banca Comerciala Intesa Sanpaolo Romania SA: 28,1 milioane lei;
● Libra Internet Bank SA: 45,86 milioane lei.
“In urma investigatiei, autoritatea a constatat ca bancile participante la stabilirea ROBOR si-au coordonat comportamentul printr-un schimb de informatii confidentiale si strategice, in special referitoare la pret, cu privire la nivelul ROBOR in cadrul procedurii de fixing. Concret, in cadrul procedurii de fixing, cand cotatiile ferme ar trebui sa fie independente, bancile si-au coordonat comportamentul in functie de cotatiile concurentilor. Independenta cotatiilor din perioada de fixing este importanta, cu atat mai mult in cazul maturitatilor pentru care volumul tranzactiilor efective fiind redus (3, 6, 12 luni), media acestor tranzactii nu poate fi folosita ca indicator relevant”, sustine institutia condusa de Chititoiu.
Prezentam comunicatul Consiliului Concurentei:
Sursa foto: Facebook Consiliul Concurentei
