Legea pentru restituirea imobilelor: instanta suprema a decis cum se aplica (Minuta)
Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ) a pronuntat o dezlegare de drept cu privire la Legea 165/2013 privind masurile pentru finalizarea procesului de restituire, in natura sau prin echivalent, a imobilelor preluate in mod abuziv in perioada regimului comunist in Romania.
Astfel, instanta suprema a decis ca notiunea de „hotarare judecatoreasca”, in functie de anul pronuntarii careia se stabileste grila notariala in raport de care se face evaluarea imobilului pentru care se acorda despagubiri, nu se limiteaza la sentinta primei instante, ci se poate referi si la decizia instantei de apel.
Prezentam minuta Inaltei Curti:
“Admite, in parte, sesizarea formulata de Curtea de Apel Constanta – Sectia I civila, in vederea pronuntarii unei hotarari prealabile.
In interpretarea art. 35 alin. (1) teza a doua din Legea nr. 165/2013 privind masurile pentru finalizarea procesului de restituire, in natura sau prin echivalent, a imobilelor preluate in mod abuziv in perioada regimului comunist in Romania, cu modificarile si completarile ulterioare, stabileste ca:
Notiunea de ‘hotarare judecatoreasca’, in functie de anul pronuntarii careia se stabileste grila notariala in raport de care se face evaluarea imobilului pentru care se acorda despagubiri, nu se limiteaza la sentinta primei instante, ci se poate referi si la decizia instantei de apel.
Respinge, in rest, sesizarea ca inadmisibila.
Obligatorie, potrivit dispozitiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedura civila”.
Sursa foto: ICCJ.ro
