Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ) condusa de Lia Savonea (foto) explica decizia prin care a decis ca nu se prescrie dreptul firmelor de a-si recupera TVA-ul platit in plus. 

Solutia stabileste, astfel, ca orice agent economic sau persoana fizica, care are calitatea de contribuabil si are de reportat sume de TVA pe care le-a platit si pe care nu le poate compensa cu TVA datorat, poate sa faca acest lucru ulterior, pana la incetarea activitatii, fara a i se putea opune prescriptia.

Prezentam comunicatul Inaltei Curti:

“Completul pentru solutionarea recursului in interesul legii, compus din 25 judecatori ai instantei supreme, a stabilit ca in interpretarea si aplicarea art. 147/3 din Codul fiscal Dreptul persoanei impozabile de a reporta soldul sumei negative a TVA in decontul de TVA aferent perioadelor fiscale ulterioare nu este prescriptibil.
Solutia stabileste, astfel, ca orice agent economic sau persoana fizica, care are calitatea de contribuabil si are de reportat sume de TVA pe care le-a platit si pe care nu le poate compensa cu TVA datorat, poate sa faca acest lucru ulterior, pana la incetarea activitatii, fara a i se putea opune prescriptia.
Decizia aplica principiile constitutionale ale fiscalitatii si tine seama de natura continua, ciclica lunara a raportului balantei de TVA si asigura astfel egalitatea de tratament intre contribuabil si organul fiscal, dand o expresie concreta drepturilor contribuabilului”.

Prezentam decizia Inaltei Curti:

“Admite recursul in interesul legii formulat de Colegiul de conducere al Curtii de Apel Brasov si, in consecinta, stabileste ca:
In interpretarea si aplicarea unitara a dispozitiilor art. 147/3 alin. (6) din Legea privind Codul fiscal nr. 571/2003, cu modificarile si completarile ulterioare, si art. 303 alin. (7) din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal, cu modificarile si completarile ulterioare, stabileste ca:
Dreptul persoanei impozabile de a reporta soldul sumei negative a TVA in decontul de TVA aferent perioadelor fiscale ulterioare nu este prescriptibil.
Obligatorie, conform art. 517 alin. (4) din Codul de procedura civila”.

Sursa foto: Facebook Inalta Curte