Unde gresesc contribuabilii romani. Sfaturile Camerei Consultantilor Fiscali
Fostul vicepresedinte ANAF Doru Dudas (foto) – actualul presedinte al Comitetului Fiscal din Camera Consultantilor Fiscali (CCF) – ii sfatuieste pe contribuabilii romani sa nu mai caute asistenta la institutiile statului (de exemplu, la Agentia Nationala de Administrare Fiscala sau la Ministerul Finantelor Publice), ci la organismele profesionale financiar-fiscale reglementate de catre stat in acest scop.
Este vorba despre CCF, CECCAR (Corpul Expertilor Contabili si Contabililor Autorizati din Romania), CAFR (Camera Auditorilor Financiari din Romania) si ANEVAR (Asociatia Nationala a Evaluatorilor Autorizati din Romania).
Opinia a fost exprimata de catre Doru Dudas in numarul 1/2025 al Revistei Consultant Fiscal (disponibil facand click aici).
Redam postarea de pe pagina de Facebook a CCF:
„'Cu asistenta contribuabililor avem o mare problema, in Romania abordarea fiind gresita: incercam sa o facem doar prin ANAF sau MF, adica asistenta directa prin institutii.
Acestea insa nu au si nu vor avea, cel putin in viitorul apropiat, capacitatea necesara sa o faca la un nivel rezonabil pentru contribuabili.
Atunci cand ai o problema pe care trebuie sa o rezolvi spre binele tau, cel mai important lucru este sa recunosti ca ai acea problema, nu sa incerci sa convingi pe toata lumea ca nu ai nicio problema si ca la tine totul este perfect, asa cum incearca sa convinga ANAF de foarte multi ani. Daca nu o recunosti si nu o rezolvi, pierzi si timp si bani, iar ambele sunt foarte limitate!
Revenind la solutiile de rezolvare, as incepe cu un exemplu care ne ajuta sa intelegem ca abordarea este gresita: Daca un om nu se simte prea bine si are nevoie de o consultatie medicala si de o reteta pentru medicamente, nu se duce nici la DSP, nici la Casa de Sanatate, nici la Ministerul Sanatatii, ci se duce la medic, la cel de familie sau la medicul specialist, in functie de situatia lui concreta, adica la un profesionist acreditat si valorizat de stat si de societate in acest scop.
Organismele profesionale din domeniul financiar-fiscal reglementate de stat pot si trebuie sa fie valorizate si utilizate la adevarata lor capacitate de catre cel care le-a creat si le coordoneaza activitatea, intrucat potentialul acestora de a influenta comportamentul contribuabililor spre o mai buna conformare fiscala este incomparabil mai mare decat potentialul actual si viitor al administratiei fiscale.
In acest mod poate fi valorificata practic si eficient disponibilitatea acestor patru organisme profesionale, care, impreuna, numara circa 50.000 de profesionisti bine calificati si pregatiti profesional sistematic de a prelua intr-un fel, in mod controlat si coordonat, un segment al functiei de asistenta si indrumare si de a utiliza in acest scop propriile resurse umane, profesionale si financiare' – Doru Dudas, fost vicepresedinte ANAF si director general in Ministerul Finantelor, actual presedinte al Comitetului Fiscal din cadrul CCF, in primul numar al Revistei Consultant Fiscal din 2025.
CCF militeaza pentru schimbarea cat mai rapida a abordarii raporturilor dintre profesionisti (persoane fizice independente sau persoane juridice), membri ai celor patru organisme profesionale infiintate si coordonate intr-o masura mai mare sau mai redusa de Ministerul Finantelor (CCF, CECCAR, CAFR si ANEVAR), pe de-o parte, si ANAF (structurile de asistenta contribuabili), pe de alta parte.
Mai exact, CCF doreste ca:
• profesionistul, membru al unuia dintre organismele profesionale, sa poata adresa structurilor ANAF solicitari de asistenta si indrumare privind aplicarea legislatiei specifice acestuia, conform legii proprii de organizare si functionare, in numele sau personal, fara sa identifice un contribuabil in numele caruia se adreseaza, asa cum impune un Ordin actual al MF, intrucat problema legislativa in cauza este, in primul rand, pentru profesionist neclara, si nu neaparat pentru contribuabil, care nu este, de regula, un specialist in domeniul financiar-fiscal. Daca pentru profesionist problematica ar fi clara, acesta o aplica, pur si simplu, in cazul tuturor contribuabililor pentru care presteaza serviciile profesionale de utilitate publica prevazute de lege, potrivit calificarii sale;
• profesionistul presteaza servicii (audit financiar, contabilitate, evaluare, consultanta fiscala) pentru mai multi contribuabili si, astfel, solutia de aplicare corecta a legii obtinuta de el de la administratia fiscala, o va aplica in cazul tuturor beneficiarilor sai contribuabili;
• aspectele pe care profesionistul nu le poate clarifica in acest mod, in relatia sa cu organul fiscal de asistenta, sa le adreseze organismului sau profesional fie in mod direct, fie dupa incercarea de clarificare in cadrul cursurilor de pregatire profesionala;
• organismul profesional sa preia aceste aspecte ramase neclarificate si, daca nu detine deja o opinie autorizata asupra problematicii respective, pe care profesionistul sa nu o fi identificat pe site-ul public, sa procedeze potrivit celor mentionate la prima etapa descrisa mai sus, in relatia sa de cooperare cu Ministerul Finantelor, care este deja reglementata.
Pentru mai multe detalii, vezi Revista Consultant Fiscal nr. 1/2025”.