România nu va plăti 6,5 miliarde de dolari despăgubiri solicitate de compania canadiană Gabriel Resources în litigiul privind proiectul minier de la Roșia Montană. Ministerul Finanțelor anunță că România a obținut, în 13 noiembrie 2026, o nouă soluție favorabilă și definitivă în dosarul arbitral internațional ICSID nr. ARB/15/31.

Comitetul ad-hoc constituit pentru soluționarea acțiunii în anulare formulate de Gabriel Resources Ltd. și Gabriel Resources (Jersey) Ltd.a respins în totalitate cererea reclamanților, menținând integral hotărârea arbitrală pronunțată în 8 martie 2024. Prin această decizie, care epuizează ultima cale extraordinară de atac prevăzută de Convenția ICSID, hotărârea arbitrală prin care au fost respinse integral pretențiile de aproximativ 6,5 miliarde USD formulate împotriva României rămâne definitivă și obligatorie. Totodată, Comitetul a dispus obligarea reclamanților la plata cheltuielilor aferente procedurii de anulare.

Echivalentul a 1,5% din PIB

Potrivit Ministerului de Finanțe, suma pretinsă reprezintă echivalentul a aproximativ 31,5 miliarde lei, respectiv circa 1,5% din produsul intern brut al României estimat pentru anul 2026.
Diferendul a avut că obiect modul de implementare a așa-numitului „Proiect minier aurifer de la Roșia Montană”.
Reclamanții au susținut că România ar fi încălcat Acordurile bilaterale pentru promovarea și protejarea reciprocă a investițiilor încheiate cu Canada (ratificat prin Legea nr.356/2009) și cu Regatul Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord (ratificat prin Legea nr.109/1995) și au solicitat despăgubiri de aproximativ 6,5 miliarde USD – cea mai mare pretenție financiară formulată vreodată împotriva Statului român într-un arbitraj internațional.
Tribunalul arbitral a stabilit, la 8 martie 2024, că România nu a încălcat niciuna dintre obligațiile asumate prin cele două tratate bilaterale de investiții și a respins în totalitate pretențiile reclamanților.
Decizia din dată de 13 noiembrie 2026 confirmă această hotărâre și închide definitiv, în sistemul ICSID, un litigiu care a durat mai mult de un deceniu – de la înregistrarea cererii de arbitraj, în anul 2015, până la epuizarea căii extraordinare a anulării.

"Procedura de anulare este singură cale de atac prevăzută de Convenția ICSID împotriva unei hotărâri arbitrale. Reclamanții au solicitat anularea în întregime a hotărârii, invocând o pretinsă constituire necorespunzătoare a tribunalului arbitral și o abatere gravă de la normele fundamentale de procedură, iar în subsidiar anularea parțială, pentru pretinsă depășire a competențelor și pentru nemotivare”, arată Finanțele.