Presedintele PSD si al Camerei Deputatilor, Sorin Grindeanu, face o declaratie socanta: nu se stie cum sunt folositi o parte din banii imprumutati de Romania prin programul SAFE pentru inarmare.
"Daca pe 4 miliarde stim ce se intampla, ca se construiesc autostrazi de la Pascani la Siret si de la Pascan la Unghieni, asta e un lucru foarte bun. Pe celelalte 11-12 miliarde cam nu stim ce se intampla. Si sunt bani luati imprumut. Nu stiu daca acest program este pentru armament sau pentru a folosi in jur de 16 miliarde pentru industria de aparare. Eu, ca presedinte al Camerei Deputatilor, a treia persoana din stat, va spun ca nu stiu nimic despre acest program”, a declarat Grindeanu, potrivit gandul.

Si jurnalistul Bogdan Tiberiu Iacob a comentat declaratia  sefului PSD. Potrivit acestuia,  este o acuzatie venita de la varful statului care ar fi trebuit sa provoance un seism politic, pentru ca ea devoaleaza o situatie crunta. 

Prezentam comentariul lui Bogdan Tiberiu Iacob facut pe inpolitics:

“Sorin Grindeanu, presedinte al Camerei Deputatilor si al celui mai mare partid din coalitie, a facut o declaratie cu adevarat socanta. El a spus public ca afla ‘pe surse’ despre programul european SAFE – un mecanism de 17 miliarde de euro imprumutati de Romania pentru inarmare – si ca nu cunoaste destinatia a circa 12 miliarde de euro din acesti bani. O acuzatie venita de la virful statului care ar fi trebuit sa provoance un seism politic, pentru ca ea devoaleaza o situatie crunta: Romania a ajuns efectiv sa fie condusa de un stat paralel, in care o mina de insi decid la secret. Nu s-a sinchisit nimeni pina acum de aceasta bomba.
”Eu, ca presedinte al Camerei Deputatilor, al treilea om in stat, va spun ca nu stiu nimic despre acest program. In afara de 4 miliarde din 16 care merg in mobilitate militara si se construiesc autostrazi, restul de 12 miliarde nu stiu unde merg”, a afirmat Grindeanu la Tirgoviste, in cadrul Conferintei Judetene a Ligii Alesilor Locali Dimbovita.
Declaratia sa nu este o simpla nemultumire de coalitie. Este o dezvaluire grava care ridica intrebari fundamentale despre functionarea democratiei romanesti in 2026.
Programul SAFE reprezinta unul dintre cele mai mari pachete financiare de aparare din istoria recenta a Romaniei. Banii sunt imprumuturi care trebuie rambursate multi ani de aici incolo de contribuabilii romani.
Faptul ca presedintele Camerei Deputatilor – parte a Parlamentului, care reprezinta suveranitatea poporului si care, teoretic, controleaza executivul – este tinut in afara informatiilor esentiale demonstreaza o concentrare periculoasa a puterii reale in miinile unui cerc restrins din executiv si din coalitie. Nu este vorba de un secret de stat clasic, cum ar fi detalii operative militare, ci de o lipsa crasa de transparenta asupra modului in care se cheltuiesc zeci de miliarde de euro din banii publici.
Ce demonstreaza aceasta secretomanie? In primul rind slabirea separarii puterilor in stat. Practic, parlamentului i se refuza dreptul elementar de a controla cheltuielile publice majore. Cind nici liderul majoritatii parlamentare nu are acces la detalii, inseamna ca deciziile reale se iau in afara institutiilor democratice.
De aici, risc major de coruptie si ineficienta. Achizitiile de armament sunt, istoric, domeniul cu cel mai mare potential de coruptie. Faptul ca doar o mina de oameni stiu destinatia exacta ridica semne de intrebare legitime despre posibile contracte preferentiale, cu obisnuitele parandaraturi.
In plus, asemenea secretomanie accelereaza erodarea increderii publice., si asa facuta praf de la o vreme. In contextul in care Romania se imprumuta masiv pentru aparare pe fondul razboiului din Ucraina, lipsa transparentei alimenteaza nemultumirea cetatenilor: „Cine decide, de fapt, in numele nostru?”.
Declaratia lui Grindeanu este un semnal de alarma ca, in Romania anului 2026, chiar si al treilea om in stat cu ai sai ministri pot fi tinuti in anticamera atunci cind se decid 17 miliarde de euro din viitorul securitatii nationale. Ignorarea acestui semnal ar insemna acceptarea ideii ca democratia este doar o fatada. Transparenta nu este un lux – este o conditie de supravietuire a statului de drept. Cind al treilea om in stat afirma public ca nu stie unde se duc 12 miliarde de euro dintr-un program de 16-17 miliarde, ne aflam in fata unei fracturi democratice fara precedent in ”Romania onesta” a lui Nicusor Dan.
Asemenea situatii petrecute in alte zone ale globului au generat scandaluri de proportii majore. In Statele Unite, complexul militar-industrial a fost criticat inca din 1961 de presedintele Eisenhower pentru influenta sa opaca asupra deciziilor bugetare. Razboiul din Vietnam a provocat si el scandaluri imense pentru decizii militare si bugetare luate netransparent, la fel afacerea Iran-Contra etc.
Consecintele au fost uriase: anchete, condamnari, crize politice majore.
Doar ca Romania marcheaza o situatie absolut inedita, care nu se incadreaza nici macar in exemplele de mai sus. Aici nu vorbim doar de faptul ca guvernul nu informeaza Parlamentul ori opinia publica. E vorba ca secretomania e prezenta chiar in interiorul guvernului, unde partidul lui Grindeanu detine ponderea cea mai mare.
Te freci la ochi incercind sa intelegi unde s-a ajuns.
Daca presedintele Camerei Deputatilor si ministrii PSD sunt tinuti in intuneric, ce pretentii de informare mai poate avea cetateanul de rind?
Practic, ieri am aflat ca s-a oficializat statul-paralel. Pina acum, stiam ca sub aceasta formula se ascundea un grup de oameni cu putere, bani si informatii, (in general din servicii, politie, business ori justitie), care influentau discret treburile in tara din afara circuitului oficial al puterii.
De acum, aflam ca in chiar interiorul statului functioneaza un stat-paralel format din membri ai guvernului, posibil chiar si presedintele, care gestioneaza in secret resurse colosale ca pe un activ privat, ignorind mecanismele de checks and balances. (Doar in treacat sa intrebam daca o fi reala informatia ca pentru prima data, pe 26 martie, bilantul anual al SRI a fost tinut in secret, cu participarea presedintelui si a prim-ministrului?)
Concluzie: daca Sorin Grindeanu spune adevarul, inseamna ca Romania este condusa in zonele sale esentiale de un grup care nu da socoteala nici macar propriilor parteneri de putere. Daca este doar o retorica politica mincinoasa, gravitatea ramine: se foloseste tema securitatii nationale si a miliardelor de euro ca moneda de schimb in scopuri electorale. In ambele variante, perdantul este statul de drept”.
”Eu, ca presedinte al Camerei Deputatilor, al treilea om in stat, va spun ca nu stiu nimic despre acest program. In afara de 4 miliarde din 16 care merg in mobilitate militara si se construiesc autostrazi, restul de 12 miliarde nu stiu unde merg”, a afirmat Grindeanu la Tirgoviste, in cadrul Conferintei Judetene a Ligii Alesilor Locali Dimbovita.
Declaratia sa nu este o simpla nemultumire de coalitie. Este o dezvaluire grava care ridica intrebari fundamentale despre functionarea democratiei romanesti in 2026.
Programul SAFE reprezinta unul dintre cele mai mari pachete financiare de aparare din istoria recenta a Romaniei. Banii sunt imprumuturi care trebuie rambursate multi ani de aici incolo de contribuabilii romani.
Faptul ca presedintele Camerei Deputatilor – parte a Parlamentului, care reprezinta suveranitatea poporului si care, teoretic, controleaza executivul – este tinut in afara informatiilor esentiale demonstreaza o concentrare periculoasa a puterii reale in miinile unui cerc restrins din executiv si din coalitie. Nu este vorba de un secret de stat clasic, cum ar fi detalii operative militare, ci de o lipsa crasa de transparenta asupra modului in care se cheltuiesc zeci de miliarde de euro din banii publici.
Ce demonstreaza aceasta secretomanie? In primul rind slabirea separarii puterilor in stat. Practic, parlamentului i se refuza dreptul elementar de a controla cheltuielile publice majore. Cind nici liderul majoritatii parlamentare nu are acces la detalii, inseamna ca deciziile reale se iau in afara institutiilor democratice.
De aici, risc major de coruptie si ineficienta. Achizitiile de armament sunt, istoric, domeniul cu cel mai mare potential de coruptie. Faptul ca doar o mina de oameni stiu destinatia exacta ridica semne de intrebare legitime despre posibile contracte preferentiale, cu obisnuitele parandaraturi.
In plus, asemenea secretomanie accelereaza erodarea increderii publice., si asa facuta praf de la o vreme. In contextul in care Romania se imprumuta masiv pentru aparare pe fondul razboiului din Ucraina, lipsa transparentei alimenteaza nemultumirea cetatenilor: „Cine decide, de fapt, in numele nostru?”.
Declaratia lui Grindeanu este un semnal de alarma ca, in Romania anului 2026, chiar si al treilea om in stat cu ai sai ministri pot fi tinuti in anticamera atunci cind se decid 17 miliarde de euro din viitorul securitatii nationale. Ignorarea acestui semnal ar insemna acceptarea ideii ca democratia este doar o fatada. Transparenta nu este un lux – este o conditie de supravietuire a statului de drept. Cind al treilea om in stat afirma public ca nu stie unde se duc 12 miliarde de euro dintr-un program de 16-17 miliarde, ne aflam in fata unei fracturi democratice fara precedent in ”Romania onesta” a lui Nicusor Dan.
Asemenea situatii petrecute in alte zone ale globului au generat scandaluri de proportii majore. In Statele Unite, complexul militar-industrial a fost criticat inca din 1961 de presedintele Eisenhower pentru influenta sa opaca asupra deciziilor bugetare. Razboiul din Vietnam a provocat si el scandaluri imense pentru decizii militare si bugetare luate netransparent, la fel afacerea Iran-Contra etc.
Consecintele au fost uriase: anchete, condamnari, crize politice majore.
Doar ca Romania marcheaza o situatie absolut inedita, care nu se incadreaza nici macar in exemplele de mai sus. Aici nu vorbim doar de faptul ca guvernul nu informeaza Parlamentul ori opinia publica. E vorba ca secretomania e prezenta chiar in interiorul guvernului, unde partidul lui Grindeanu detine ponderea cea mai mare.
Te freci la ochi incercind sa intelegi unde s-a ajuns.
Daca presedintele Camerei Deputatilor si ministrii PSD sunt tinuti in intuneric, ce pretentii de informare mai poate avea cetateanul de rind?
Practic, ieri am aflat ca s-a oficializat statul-paralel. Pina acum, stiam ca sub aceasta formula se ascundea un grup de oameni cu putere, bani si informatii, (in general din servicii, politie, business ori justitie), care influentau discret treburile in tara din afara circuitului oficial al puterii.
De acum, aflam ca in chiar interiorul statului functioneaza un stat-paralel format din membri ai guvernului, posibil chiar si presedintele, care gestioneaza in secret resurse colosale ca pe un activ privat, ignorind mecanismele de checks and balances. (Doar in treacat sa intrebam daca o fi reala informatia ca pentru prima data, pe 26 martie, bilantul anual al SRI a fost tinut in secret, cu participarea presedintelui si a prim-ministrului?)
Concluzie: daca Sorin Grindeanu spune adevarul, inseamna ca Romania este condusa in zonele sale esentiale de un grup care nu da socoteala nici macar propriilor parteneri de putere. Daca este doar o retorica politica mincinoasa, gravitatea ramine: se foloseste tema securitatii nationale si a miliardelor de euro ca moneda de schimb in scopuri electorale. In ambele variante, perdantul este statul de drept.”

Sursa foto: Facebook Sorin Grindeanu