Vot in Parlament pe legea privind poprirea conturilor. Proiectul prevede ca sumele existente in conturile bancare ale persoanelor fizice nu pot fi poprite daca soldul este mai mic sau egal cu echivalentul in lei a 3.000 lei (Document)
18 March 2026 15:00 Lumea Banilor 449
Aviz negativ pe legea privind poprirea conturilor. Proiectul de lege pentru modificarea si completarea articolului 781 din Legea 134/2010 privind Codul de procedura civila prin care se instituie un plafon minim protejat in ceea ce priveste poprirea pe conturi a fost respins de catre Comisia juridica din Camera Deputatilor.
Proiectul prevede ca sumele existente in conturile bancare ale persoanelor fizice nu pot fi poprite, total sau partial, daca soldul acestora este mai mic sau egal cu echivalentul in lei a 3.000 lei, suma care constituie plafonul minim protejat destinat acoperirii nevoilor de trai de baza ale debitorului.
Necesitate sociala
Initiatorii, mai multi parlamentari ai Partidului Oamenilor Tineri (POT), arata ca in ultimii ani, tot mai multe familii si persoane aflate in dificultate economica au fost puse in situatia de a-si pierde complet resursele banesti disponibile din cauza masurilor de executare silita (popriri asupra conturilor bancare):
“Intr-o perioada marcata de cresterea costurilor de trai si de vulnerabilitate economica crescuta pentru anumite categorii sociale, protejarea unui plafon minim din conturile personale devine o necesitate sociala”.
Exceptia de la lege
Totodata, se prevede o exceptie stricta si limitata in cazul executarii obligatiilor privind pensia alimentara pentru copii: poprirea poate fi dispusa si in masura in care ar reduce soldul sub plafonul minim protejat, insa numai in condiii clare si proportionale.
"Introducerea unei prevederi care permite poprirea care afecteaza plafonul minimal doar in cazul obligatiilor privind pensia alimentara si numai dupa verificarea titlului executoriu si a necesitatii imediate pentru asigurarea intretinerii copilului. Poprirea va fi proportionala si limitata la suma necesara pentru satisfacerea obligatiei curente (eventual cu posibilitatea acoperirii arieratelor limitat la un numar fix de luni), iar instanta/organul executor poate decide modalitatea executarii astfel incat sa protejeze, pe cat posibil, subsistenta debitorului", se mai arata in Expunerea de motive.